在刚刚结束的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么，各个俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据我们的分析，许多俱乐部在加强阵容的过程中，支付的费用普遍比Transfermarkt的估值高出约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，以反映夏季转会的通货膨胀，然后衡量哪些俱乐部的购买低于这一基准，而出售则高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会中经历了多名高水平球员的离开，但根据我们的调整数据，他们仍然被评为最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而他们仅支付了4700万英镑。
阿森纳在引进大牌攻击手的尝试中遭遇挫折，但他们仍然被评为第二最佳买家。阿森纳从勒沃库森引进的皮埃罗·欣卡比以3450万英镑的转会费，调整价值为5750万英镑，是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在本次转会窗口中表现不俗，以3830万英镑的价值高于其总支出。这个价值主要来自于从斯特拉斯堡转会的瓦伦丁·巴尔科，他的调整价值为4600万英镑，而转会费为3400万英镑。
最差买家
在转会窗口中，纽卡斯尔被评为最差买家。他们在阿拉吉·班巴的签约上支付了3550万英镑，超出了1400万英镑的市场价值。利物浦则是第二差的买家，主要是由于他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼支付的费用，分别超出了市场价值1940万英镑和2540万英镑。
热刺在本次转会窗口中表现不一，既有高价值的签约，也有低价值的交易。总的来说，他们的表现也不尽如人意。
最佳与最差卖家
在卖家方面，曼城和布伦特福德是本赛季唯一在销售中取得正效益的俱乐部。曼城的销售表现最佳，回收的资金比他们出售球员的调整价值高出100万英镑。
布伦特福德的表现几乎持平，最终在出售球员时的总价值高出30,000英镑。切尔西排名第三，整体表现稍低于其球员的调整价值500,000英镑。
相反，利物浦的销售情况则相当惨淡，他们的收入比离队球员的总价值低9590万英镑，主要是因为他们以自由转会的方式失去了伊布拉希马·科纳特。
综合考虑买卖效率，切尔西在本次转会窗口中表现最佳，整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则是效率最低的球队，效率得分为负13660万英镑，处于热刺和纽卡斯尔之后。
欲了解更多精彩内容，请访问意昂体育。